jueves, 31 de marzo de 2011

Somos unos pésimos estadísticos

No niego que con un SPSS y un buen libro de estadística se hagan maravillas… pero me refiero a esas inferencias, a esas generalizaciones, a esos conteos supuestamente aleatorios que hacemos en el día a día y sirven de base para nuestros argumentos.


Vamos a un país, se nos cruzan 3 perros y “¡en Polopos hay muchísimos perros!”. Por la misma tónica se dice “en tal sitio son muy amables”, “conducen fatal”, “son todos pijos”, etc. Me hierve la sangre.
Lo primero que en 4 días que hayas estado, incluso en un año de Erasmus, no vas a haber tenido una muestra significativa de personas para evaluar. Y si ha coincidido que se han escapado los perros de la perrera, o has pillado la carretera más conflictiva del país… no puedes asegurar nada.
Pero si además tuviéramos memoria suficiente para contabilizar y clasificar conductas y sujetos… seríamos incapaces de hacerlo de forma aleatoria (los humanos tenemos una pésima capacidad para elecciones aleatorias) y no caer en una atención selectiva a esos sujetos/conductas y contar más de la cuenta (relacionado con el filtro de atención selectiva).

Pero no sólo al viajar, cuando hablamos de política, de personas famosas o de mil temas, tendemos a generalizar en función de lo poco que recordamos/sabemos al respecto. Y esta muestra es siempre pobre y poco fiable. Lo triste es que nos fiamos a muerte de ella y la usamos como base de nuestras argumentaciones, muchas veces para aliviar las disonancias cognitivas en las que nos metemos (mierda, al final siempre escribo de lo mismo).

En fin, generalizar es muy muy chungo. Hay que ser valiente o inconsciente. Y como todos, creo que tiendo a lo segundo. ¿He dicho todos? Malditas generalizaciones…

2 comentarios:

  1. No solo somos malos estadisticos, peores somos visualizando probabilidades. El típico ejemplo es el de "es mas probable tener un accidente en la cocina que en un avion", en cambio la gente tiene miedo a un accidente de avion y no a entrar en cocinas.

    Un profe mio contaba un chiste malisimo de un ingeniero, un fisico y un matemático estan de viaje por escocia y ven una oveja negra.

    El ingeniero al llegar a casa dice "en escocia las ovejas son negras"

    El fisico dice "en escocia al menos una oveja es negra"

    El matematico dice "en escocia al menos una oveja es negra por un lado"

    ResponderEliminar
  2. Jajaja, me ha gustado el chiste. Yo suelo ser la ingeniera jajajaj.

    Hombre, ojala tod@s hablásemos de todo apoyándonos en la estadística pero la mayoría de las veces se hacen generalizaciones basadas en la experiencia de un@ mism@. Así salen las conversaciones de besugos jijiji. La típica.
    -En MArruecos conducen como locos!
    -Ah pues cuando yo fui a MArruecos la gente conducía muy bien...
    Y seguro que esta conversación desencadena una discusión jaja.

    ResponderEliminar